Мойша 2008-09-17 23:38:42
прочитал два раза и понял, что Стаднюк развёл. Юридически, по бумагам будет видно что он купил, а на самом деле люди принесли ему \"дом на блюдечке\" ещй по той цене в 1,7 млн и как я понимаю заплатили \"рокас науду 300.000\". и им нужно было найти остальные 1,7-0,3=1,4 млн. Стаднюк увидел, что дом уже сразу можно перезаложить в банк за 3,7 и получить 2 млн. плюсом и бортанул \"первых покупателей\". Вот как всё было, а теперь лепит из себя \"юридически добросовестного\". Скоро посадим... |
Мойша 2008-09-17 23:46:33
в принцепе допускаю, что Б действительно был должен Стаднку эти самие 270.000 которые и не оплатил по договору. Но реально, он забрал больше чем 270.000, он забрал раницк между 1,7млн и 3,7 млн. В принцепе, он тут и облажался, потому что нужно было и 270.00 выплатить, а теперь жадность сгубила весь его шахео махер. Естественно что дом за 3,7 млн ему не нужен и возможно нет у него денег. Это моё личное мнение, остальное решит суд. |
* 2008-09-18 06:57:14
Oba krasavchiki. Osobenno v pampersah  |
? 2008-09-18 11:45:07
Любопытно, на что потратил деньги митрополит Рижский и всея Латвии Александр? Что по этому поводу думает игумен Феофан? |
MOJ6A 2008-09-19 05:16:03
4em bol6e dual, tem bolee o4evidnim stanovitsa sto STADNJUK kinul, dla menj eto o4evidno. |
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.
