Секс по-испански в Риге: хозяева массажисток-эротоманок ещё доиграются

Публикация KOMPROMAT.LV о дельце модельного бизнеса Мойше Симовиче, опосредованно причастном к эротическому массажному салону по адресу Бривибас, 46, вызвала неожиданный отклик в газете Diena.

Diena пишет, что массажные салоны, где под видом массажа мужчин доводят руками до оргазма – дело более чем сомнительное и даже незаконное. Но напомним нашим читателям, что в недавней статье на сайте KOMPROMAT.LV речь шла о массажистках-эротоманках, помещения которым сдаёт бизнесмен модельного бизнеса Мойша Симович. Из этого факта KOMPROMAT.LV делает вывод, что между модельным бизнесом и массажем под видом мастурбации – по крайней мере, в данном случае – существует более чем определённая связь.

Газета же Diena вышла на другие аналогии: она считает таких массажисток опасными проститутками, а тех, кто так или иначе причастен и получает прибыль от эротического массажа – сутенерами. Более того, так считает не только газета Diena, но и, по данным этой газеты, – суд.

Diena пишет, что Сенат Верховного суда – то есть высшая судебная инстанция Латвии – признала такой массаж незаконным. Лиц, получающих прибыль от эротического массажа, по данным Dien’ы, Сенат Верховного суда наказал, назвав сутенерами. (Операцию три года назад провело бюро по борьбе с наркотиками, заслав в салон двух полицейских, а когда Сенат Верховного суда вынес этот самый свой окончательный приговор, Diena не пишет).

Правда, наказание сутенёрам массажисток-эротоманок не было строгим. И не называемый Dien’ой хозяин массажного салона (чьё название Diena не разглашает), и администратор салона Елена Плуце отделались в Сенате Верховного Суда лишь условными сроками. Однако ещё раз повторюсь: лица, получающие прибыль от эротического массажа, согласно суровой букве закона, являются сутенерами. Ибо, напоминаю, так постановила высшая судебная инстанция Латвии, Сенат Верховного суда.

Но с чего началась вся эта история в прессе? С того, что KOMPROMAT.LV написал про хозяина модельного агентства VIP-stars Мойшу Симовича. Правда, Diena не упоминает о Мойше Симовиче, и не называет его сутенёром, так же как и KOMPROMAT.LV – мы тоже ни в коем случае не называем Мойшу Симовича сутенёром, потому что признать преступником в демократическом государстве может только суд.

Однако нельзя не отдать должное хитроумности газеты Diena. Она снарядила в путь корреспондентку газеты Эвиту Гозе, чтобы та пошла по массажным салонам якобы устраиваться на работу. Каково же было удивление этой девушки, когда администратор разделась полностью, а массажистка-эротоманка, форма одежды топ-лесс, стала грудями водить по спине администраторши, возлежащей на кушетке. Обе они объясняли журналистке: «Тоже надо будет делать и тебе, только не с женщинами, а с мужчинами. Они будут полностью голые».

«А что надо делать потом?» – наивно спросила Эвита Гозе. «Потом надо дрочить», – простодушно ответили ей.

Журналистке так же объяснили, что она может и полностью отдаваться клиенту, если ей так захочется, но это только по своей собственной инициативе, и лучше с клиента не брать меньше 50 Ls, «чтобы не заниматься демпингом и не портить репутацию нашего салона». Этими деньгами даже не нужно будет делиться с хозяевами, вот какая у нас выгодная работа, уговаривали журналистку в массажных салонах. В день у девушки бывает в среднем 2-3 клиента, каждый оставляет 20-30 Ls, из которых от каждого раза девушке достаётся 10-15 латов – то есть за день она имеет 20-45 Ls.

Но когда-нибудь всё это может плохо кончиться. Прецедентный приговор Сената Верховного суда, пишет Diena, базировался на следующей его формулировке: «Сексуальными услугами является любое физическое взаимодействие с половыми органами другого лица, если это взаимодействие производится за деньги».

Diena в той статье задаётся вопросом: почему хозяев массажисток-эротоманок во всей истории Латвии судили и наказали только однажды? Если в одном только центре Риги таких массажных салонов как минимум штук сорок? Как же так? Куда смотрит полиция?

Трудно, конечно, подозревать честнейшую криминальную полицию Риги и Латвии, что она материально заинтересована в том, чтобы прикрывать глаза на этот бизнес. И ни Diena, ни KOMPROMAT.LV наших полицейских и не подозревал, и не подозревает. Наверное, у них просто очень много другой, более важной работы.

Кстати, та, первая, статья сайта KOMPROMAT.LV, с которой всё и началось, называлась «Красиво мастурбировать не запретишь». Так вот: выходит, что «красиво мастурбировать», чем занимаются массажистки-эротоманки, запретить всё-таки можно. Было бы только у наших полицейских такое желание.

Рекомендуем на данную тему:

Модельный бизнес: красиво мастурбировать не запретишь

Как переспать с моделью за её же деньги

Модельный бизнес: играем в бандитов и проституток

Как сделать из модели проститутку

Гейши в евро не берут